<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.10" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentários para Linguagens e Arquiteturas</title>
	<link>http://blog.ronaldomoreira.com</link>
	<description>Blog de Ronaldo Moreira sobre Linguagens de Programação, Arquiteturas e Tecnologia</description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 12:21:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.10</generator>

	<item>
		<title>Comentário em Relaxed Programming por Tiago Moraes</title>
		<link>http://blog.ronaldomoreira.com/2008/01/29/relaxed-programming/#comment-3</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 13:59:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ronaldomoreira.com/2008/01/29/relaxed-programming/#comment-3</guid>
					<description>Muito importante divulgar estas informações para que quem trabalha com programação esteja mais atento ao que está fazendo.

Quando inovação traz atraso: http://tiagomoraes.blogspot.com/2008/01/quando-inovao-traz-atraso.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito importante divulgar estas informações para que quem trabalha com programação esteja mais atento ao que está fazendo.</p>
<p>Quando inovação traz atraso: <a href="http://tiagomoraes.blogspot.com/2008/01/quando-inovao-traz-atraso.html" rel="nofollow">http://tiagomoraes.blogspot.com/2008/01/quando-inovao-traz-atraso.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentário em Relaxed Programming por Israel Freitas</title>
		<link>http://blog.ronaldomoreira.com/2008/01/29/relaxed-programming/#comment-2</link>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 16:48:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ronaldomoreira.com/2008/01/29/relaxed-programming/#comment-2</guid>
					<description>Excelente artigo.

O evolução traz bastante facilidade. Pena que esta é transformada em comodidade, acabando em códigos ineficientes.

Como você comentou, realmente estamos ao contrário da lei de Moore, pois a medida que as máquinas evoluem, nós relaxamos. Quanto melhor a máquina servidora de nossas aplicações mais relaxados seremos na hora de codificar. Então passamos a sobrecarregá-la a toa.  (Nestas horas a "palmatória" faz falta viu...)

Concordando com o artigo, os paradigmas de abstração, para darem maior facilidade de programação, pagam o preço da diminuição da performance. Verdade. Mas cabe ao programador aprender a utilizá-los. Na nossa área, não se aprende as coisas caindo de pára-quedas. Não existe o "caminho mais curto" para aprender tecnologia senão estudando, para utilizá-la de forma eficiente. Este é um dos grandes problemas que popularizam o Relaxed Programing.

Parabéns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente artigo.</p>
<p>O evolução traz bastante facilidade. Pena que esta é transformada em comodidade, acabando em códigos ineficientes.</p>
<p>Como você comentou, realmente estamos ao contrário da lei de Moore, pois a medida que as máquinas evoluem, nós relaxamos. Quanto melhor a máquina servidora de nossas aplicações mais relaxados seremos na hora de codificar. Então passamos a sobrecarregá-la a toa.  (Nestas horas a &#8220;palmatória&#8221; faz falta viu&#8230;)</p>
<p>Concordando com o artigo, os paradigmas de abstração, para darem maior facilidade de programação, pagam o preço da diminuição da performance. Verdade. Mas cabe ao programador aprender a utilizá-los. Na nossa área, não se aprende as coisas caindo de pára-quedas. Não existe o &#8220;caminho mais curto&#8221; para aprender tecnologia senão estudando, para utilizá-la de forma eficiente. Este é um dos grandes problemas que popularizam o Relaxed Programing.</p>
<p>Parabéns.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
